Polémique au boulot
« Suite aux terribles évènements qui ont marqué le peuple d'Asie du Sud Est, nous vous proposons d'observer dans chacun de vos services : 3 minutes de silence à midi, ce jour »
C'est con, mais quand j'ai reçu ça, l'autre jour, ça m'a fait sourire. Ces 3 minutes de silence me paraissaient bien ridicules face à l'horreur, aux horreurs, que vit en ce moment « le Peuple d'Asie du Sud Est ».
Ca a d'ailleurs créé une mini polémique au bureau à 11h56, juste avant 12h00, donc.
En gros, deux camps s'affrontaient.
Ceux qui affirmaient que ce n'était pas avec trois minutes de silence qu'on allait aider « le Peuple d'Asie du Sud Est » et que donc ça ne servait à rien d'observer ce rituel. Surtout qu'ils n'avaient pas besoin de ça pour compatir et pour aider, eux.
Et il y avait l'autre camp, qui trouvait que les deux n'étaient pas incompatibles ; qu'on pouvait très bien faire preuve de compassion (même si ça ne règle pas les problèmes) et être efficaces en faisant un don par exemple.
Moi, contrairement à mon habitude, j'ai fermé ma gueule (je n'ai pas défendu mes opinions, tout ça Philippe, cette phrase est pour toi, c'est cadeau).
Vu que la discussion dépassait largement les 4 minutes qui nous séparaient de midi, j'ai préféré m'exiler lâchement pour ne pas avoir à parler et arrêter de bosser trois minutes (se taire en continuant à taper sur un clavier ne constitue pas, à mes yeux, un acte symbolique).
C'est probablement vieux jeu et politiquement correct (Florent, cette expression est pour toi, c'est cadeau aussi) d'obéir à ce rituel silencieux. J'en sais certains qui vont trèèèèèèès bientôt me prendre la tête pour me dire que c'est de la merde. Mais bon.
Je ne me suis pas arrêté en si bon chemin.
Je suis allé, à 12h03, sur le site de Médecins Sans Frontières pour me renseigner sur les procédures pour participer à l'aide internationale dont « le Peuple d'Asie du Sud Est » à tant besoin.
Et là, à mon grand étonnement, j'ai découvert que MSF (pour les intimes) n'avait plus besoin de donations pour venir en aide aux sinistrés : l'organisation à tellement reçu en quelques jours qu'elle refuse désormais l'argent !
C'est probablement la première fois que ça arrive dans l'histoire d'une ONG, ça
En tout cas, c'est plutôt bon signe.
Et, du coup, dans un élan de magnat de Nîmes athée, j'ai décidé de pardonner un peu aux rédactions de TF1 et de France 2. Ca faisait déjà un certain temps que je n'arrivais plus à discerner les deux journaux. Et ça faisait également un bout de temps que je les boycottais avec acharnement au profit d'un VRAI journal télévisé : celui d'Arte.
Le hasard a cependant fait que je suis tombé sur celui de la 2 juste après le séisme.
Révoltant.
Passer 35 minutes à montrer des gros plans de cadavres en décomposition, des enfants, pleurant à la recherche de leurs parents, je trouve ça immonde. Faudrait voir à pas confondre information et sensationnalisme malsain.
Oui c'est une catastrophe d'une ampleur rarement égalée. Oui il est nécessaire de nous en informer. Oui les photos et les images sont impressionnantes.
Mais de là à partir dans une surenchère d'images morbides, sans aucune autre analyse, sans aucun autre but que l'audimat, c'est grave.
Du coup, quand j'ai pris conscience de l'ampleur de la mobilisation du grand public, je n'ai pas pu m'empêcher de penser que c'était en partie dû à ces « journalistes ».
Alors c'est tout. Je me contente de fermer, encore une fois, ma gueule. Et de regarder Arte.
J'ai pas encore choisi à qui j'allais filer mes thunes. On verra.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)